職務上の義務を果たしていた
- 静岡市駿河区の分譲マンションの耐震強度不足問題で、建築主のＴＯＫＡＩ（静岡市葵区）が、設計業者や建築確認をした静岡市などを相手に約８億５６８０万円の損害賠償を求めた訴訟の第一回口頭弁論が１８日、静岡地裁（宮岡章裁判長）であった。
- 被告は市のほか、設計者の「サン設計事務所」（静岡市駿河区）、構造計算をした「月岡彰構造研究所」（同）、施工者の三井住友建設（東京都新宿区）と建築士ら４人。
- 市とサン、月岡は争う姿勢を示した。三井住友建設は取材に対し「係争中なので答えられない」とした。
- 訴状によると、ＴＯＫＡＩは２００１年１２月にサンにマンション設計を委託。
- サンはＴＯＫＡＩに無断で構造計算を月岡に下請け発注した。
- 月岡は期限に間に合わなかったため、強度不足を認識しながら誤った計算書を作成。計算結果を示す最終ページだけを修正し、市に提出した。
- 市は計算書の内容と最終ページの数値が一致しないことに気付かず、０２年５月に建築確認をした。
- 三井住友建設は、設計図の誤りに気づかずにマンションを建て、０３年３月に引き渡した。
- これらの関係者のミスにより、ＴＯＫＡＩは強度不足が発覚後、マンションの買い取り、解体を迫られ、多額の被害を受けたとしている。
- 市とサン、月岡の３者は答弁書で損害額について争うとした。
- また市は「当時の担当者は法律上必要な計算、検討を確認しており、職務上の義務を果たしていた」と主張し、責任を全面的に否定した。
- 三井住友建設は答弁書の内容を明らかにしなかった。
